オンザコートフリーで日本人選手の出場時間は減ったのか

2026-27シーズンから、B.LEAGUE PREMIER はオンザコートフリーになりました。登録は14名で、そのうち外国籍が3名、帰化選手またはアジア特別枠が1名までという上限は昨季と同じです。変わったのは出場のほうで、外国籍選手が同時にコートに立てる人数の制限がなくなりました。昨季までは「オンザコート2」で、外国籍は常に2人まででした。

つまり制度上は、外国籍3人＋特別枠1人の4人が同時に出られて、日本人が1人しかコートにいない5人も組めます。そこで開幕週が終わった時点で、実際に何が起きたのかを数えました。

この記事で使うのは、2026年9月22日から27日までの26試合です。全26クラブがちょうど2試合ずつ消化したので、52チーム試合になります。比較相手は昨季（2025-26シーズン）のB1全796試合です（オールスターは除きます）。出場時間はボックススコア、同時出場の組み合わせはプレーバイプレーから起こしたラインナップの記録を使います。

先に結論

はっきり言えるのは3つです。

• 日本人の出場時間は減り、減った分はそのまま外国籍に移りました。 シェアは55.1%から51.4%、外国籍は36.0%から39.8%です。帰化とアジア特別枠を合わせた枠は8.9%から8.8%で動いていません。そして減ったのはベンチの後ろ側です。各チームで出場時間が多い日本人を1番目から順に並べると、どの順位も減っているなかで6番目・7番目の選手がいちばん削られました（6番目は1試合7.5分→5.5分の-27%、1番目は27.3分→26.2分の-4%）
• ただし日本人シェアの-3.7ポイントはリーグ全体を均した数字で、一部には日本人シェアが上がったクラブもあります。 昨季から続く24クラブのうち、下がったのは19クラブ、上がったのは5クラブです。今季のシェアそのものも広島ドラゴンフライズの40.1%から長崎ヴェルカの71.8%まで開いています
• 「日本人に何%配ったか」と「何人の日本人が主力として出たか」は別物です。 2試合平均で20分以上出た日本人は、宇都宮ブレックスが5人、千葉ジェッツが4人いる一方で、川崎ブレイブサンダースは0人でした。川崎の日本人シェアは50.9%でほぼリーグ平均です。シェアの数字だけでは、15分台から19分台に4人が並ぶ状態と、主力が複数いる状態を区別できません

選手を3つに分ける

「日本人選手」をどう数えるかで結論が変わります。帰化選手を日本人に含めるかどうかで、宇都宮ブレックスの日本人シェアは68.2%と81.8%の間で13ポイントも動きます。なので最初に①日本人・②帰化とアジア特別枠・③外国籍の3つに分けます。

②が1つの区分になっているのは、リーグの制度がそうなっているからです。帰化選手とアジア特別枠は同じ1枠を取り合う関係で、どちらか1名しか登録できません。

分類には2つの一次情報を使いました。国籍は B.LEAGUE 公式の選手ページの「リーグ登録国籍」（カタカナを含む名前の選手211名分を2シーズン分）、帰化かどうかは公式の外国籍選手一覧に載っている区分（Import / Naturalized / Asia）です。帰化は国籍や出身地からは判別できません。たとえばザック・バランスキーもジョシュ・ホーキンソンも登録国籍は日本でアメリカ生まれですが、前者は①日本人、後者は②帰化選手です。

この分け方は2つの方法で検算できます。

1. 昨季はオンザコート2だったので「外国籍3人が同時にコートにいた時間」は0のはず。 昨季の全ラインナップ63,926分のうち該当は**7分（0.011%）**でした
2. どのクラブも1試合で外国籍3名・特別枠1名を超えて出場させられないはず。 昨季の1,592チーム試合と今季の52チーム試合を全部数えて、違反は0件でした

① 日本人選手の出場時間は減ったのか

減りました。出場時間全体のうち日本人が占める割合（以下「日本人シェア」）が、55.1%から51.4%へ3.7ポイント下がっています。

動いたのは①と③だけです。 日本人シェアが-3.7ポイント、外国籍シェアが+3.8ポイントで、ほぼ同じ大きさです。②の特別枠は8.9%から8.8%で止まっています。登録が1名までという上限が昨季と変わっていないので、当然といえば当然です。日本人から減った時間は、特別枠を経由せず直接外国籍に移りました。

1チームが1試合で配れる出場時間は5人×40分＝200分です。そのうち日本人に配られた分が110.8分から102.8分に減りました。1チームにつき1試合あたり8分が、日本人から外国籍に移ったことになります。

ここで「開幕直後はコンディションや新加入の見極めがあるから、時期の違いではないか」という説明が浮かびます。これは半分当たっています。昨季の各チームの開幕2試合だけを同じやり方で数えると日本人シェアは**53.1%**で、昨季通年の55.1%より2ポイント低いからです。開幕直後は日本人の出場時間が少し減る傾向が、昨季の時点でありました。

それでも今季の51.4%は、その昨季の開幕2戦よりさらに1.7ポイント低いです。昨季から続けて参加している24クラブだけに絞った通年比較でも**55.4%→51.1%（-4.3ポイント）**で、向きも大きさも同じです。時期の効果を引いても、下がっている部分は残ります。

チーム別で見ると、方向が真逆に分かれます

同じ「①日本人の出場時間シェア」をクラブごとに出します。そのクラブが1試合で配った200分（5人×40分）のうち、何%が日本人に配られたかです。50%なら、コートに立っていた5人のうち平均2.5人が日本人だったことになります。

※東京サンロッカーズは昨季まで「サンロッカーズ渋谷」で、同じクラブとして並べています。

昨季から続く24クラブのうち、日本人シェアが下がったのは19クラブ、上がったのは5クラブです。 昨季からの動き幅は、秋田ノーザンハピネッツの-15.4ポイントから長崎ヴェルカの+23.3ポイントまで開いています。リーグ全体の-3.7ポイントは、この幅の中の1点にすぎません。

日本人の6番手・7番手が、いちばん削られました

では誰の時間が消えたのか。各チーム各試合で、日本人（①）を出場時間の多い順に1番目から並べて、その順位ごとの平均出場時間を昨季と比べます。「6番目」は、その試合でチーム内の日本人のうち6番目に長く出た選手という意味です。

2025-26

2026-27 開幕2戦

天井 28分

1番目

2番目

3番目

4番目

5番目

6番目

7番目

8番目

減り幅そのものは1番目から8番目までどこも1〜2分で、大きな違いはありません。 違うのは元の長さです。同じ棒を「元の時間の何%が消えたか」に置き換えると、形がはっきり変わります。

昨季から減った割合

天井 27%

4%

4%

4%

5%

9%

27%

27%

14%

1番目

2番目

3番目

4番目

5番目

6番目

7番目

8番目

1番目から8番目まで、どの順位も減っています。 特定の誰かだけが割を食ったのではなく、日本人の出場時間は全体的に薄くなりました。そのうえで最も大きく減ったのが6番目と7番目です。1番目の-1.1分は27.3分に対して4%ですが、6番目の-2.0分は7.5分に対して27%になります。時間が短い選手ほど、同じ2分が重いという形です。

個人で追うと、主力は減っていません。昨季30試合以上に出て平均25分以上だった日本人のうち、今季も同じリーグで2試合に出た12人の全員がこれです。

12人のうち6人は、昨季より出場時間が増えています。 佐賀バルーナーズは日本人シェアが11.5ポイント落ちたクラブですが、その佐賀の角田太輝は29.0分から33.2分に増えました。消えた時間は、名前の知られた選手からではなく、チームの日本人枠全体から出ています。

② 出場時間が少数に集まったチーム

国籍の話から離れて、出場時間の配り方そのものを見ます。使うのは有効人数です。全選手の出場時間の配分から「実質何人で回したか」を出した数字で、10人が均等に出れば10.0人、5人だけで回せば5.0人になります。上位何人で切るかを決めなくていいので、ローテーションの長さを1つの数で表せます。

有効人数のリーグ平均は8.73人から8.42人に減りました。10分以上出た選手の数も8.54人から8.21人です。リーグ全体で、ローテーションが0.3人分だけ短くなっています。

ローテーションが最も短いのは佐賀バルーナーズの7.12人です。 昨季からの縮み方（-1.02人）も最大で、今季の短さでも縮み方でもリーグ1位でした。次が昇格した神戸ストークスの7.43人です。逆に群馬クレインサンダーズは9.20人で、佐賀より実質2人多く使っています。

「少人数で回すチームほど日本人が出にくい」は成り立ちません

ここまで来ると「タイムシェアしないチームほど日本人の出番が減るのでは」という仮説が立ちます。26クラブを置いて確かめました。

ローテーションの長さと日本人シェア（2026-27 開幕2試合・26クラブ）

日本人シェア（%）

リーグ平均

リーグ平均佐賀広島長崎群馬

有効人数（実質何人で回したか）

本文で触れたクラブその他

点は散らばったままで、傾きが出ません。 相関係数は+0.26（昨季の通年では+0.08）です。上位5人シェア・上位8人シェア・ジニ係数・出場人数など6通りの測り方を試しても、すべて絶対値が0.29以下でした。

図を見ると理由が分かります。日本人シェアが最も高い長崎ヴェルカ（71.8%）も、最も低い広島ドラゴンフライズ（40.1%）も、横軸ではリーグ平均8.42人のすぐ近く（8.68人と8.17人）にいます。左端の少人数グループも上下に割れていて、佐賀（44.0%）と茨城（43.8%）が下、神戸（54.8%）とアルティーリ千葉（55.2%）が上です。最も長く回した群馬クレインサンダーズ（9.20人）ですら、日本人シェアは50.1%とちょうど平均です。

ローテーションを何人で回すかと、その枠を日本人に渡すかは、別々に決まっています。

③ オンザコートフリーを、どこが何分使ったか

ここからはプレーバイプレーの記録を使います。コートに立っていた5人のうち日本人以外（②＋③）が何人だったかを、秒単位で数えます。帰化選手は日本国籍ですが、体格もプレーする位置も外国籍選手と同じ役割になることが多いので、実際の起用は「日本人以外が何人か」で数えたほうが近くなります。

コート上の外国籍（帰化・アジア特別枠を含む）が、2人から3人に増えました。 昨季いちばん長かったのは2人の時間（58.4%）でしたが、今季は3人の時間（44.7%）がそれを追い越しています。そして昨季は1秒も存在しえなかった4人（日本人が1人だけ）が4.8%、1試合あたり1.9分あります。

この配分はクラブごとに大きく違います。26クラブを日本人シェアが少ない順に並べ、右端にそのシェアを置きました。帯の形とシェアの数字が一致しないところが、この図の見どころです。

0人（日本人5人）

1人

2人

3人

4人（日本人1人）

日本人シェア

広島40.1%

三遠42.4%

茨城43.8%

佐賀44.0%

A東京44.1%

仙台44.4%

秋田46.6%

東京SR46.8%

北海道49.0%

群馬50.1%

名古屋D50.2%

京都50.4%

島根50.7%

横浜50.8%

大阪50.9%

川崎50.9%

琉球51.0%

三河52.0%

滋賀52.1%

信州54.5%

神戸54.8%

A千葉55.2%

富山56.5%

千葉J64.9%

宇都宮68.2%

長崎71.8%

帯の形は、日本人シェアの順番と一致しません。 上から4番目の佐賀バルーナーズは、日本人1人の時間が0.5%しかありません。83.9%が「3人」で帯がほぼ1色です。いちばん上の広島ドラゴンフライズは33.5%を日本人1人で戦っています。この2クラブはまったく違う形をしているのに、日本人シェアは40.1%と44.0%でほとんど同じです。

数字でも確かめられます。日本人1人だけの時間と日本人シェアの相関係数は-0.55で、方向は合っていますが決まるところまではいきません。日本人1人の時間が0だった13クラブの日本人シェアは、46.6%から71.8%まで25ポイント開いています。 「日本人1人の5人を使ったかどうか」は、そのクラブが日本人にどれだけ時間を配ったかを言い当てません。

逆側の端では、長崎ヴェルカが44.9%を「1人」（日本人4人）で、宇都宮ブレックスは日本人5人の時間を11.8%持っています。この2クラブは日本人シェアでも上位2つです。

広島の33.5%は、先発がそうだったからです

いちばん上の広島ドラゴンフライズは、他と比べて飛び抜けています。試合の3分の1を日本人1人で戦うのは、途中の短い時間ではなく試合の入り方そのものです。

2試合とも、この5人でティップオフを迎えています。 該当した26.8分は12本のスティントに分かれていて、両試合のQ1からQ4まで全部に出てきます。点差がついた時間帯だけの話ではありません。組み合わせの日本人は佐藤涼成・伊藤達哉・三谷桂司朗・山崎稜と入れ替わりますが、外国人系の4人は固定です。

先発だけを数えると、リーグ全体でもはっきり動いています。

日本人1人で試合に入った4チーム試合は、広島と仙台89ERSの2クラブだけです。 どちらも2試合ともそうしています。1回きりの実験ではなく、開幕から通している形です。

ただし「3人」は昨季もありました。外国籍2人＋特別枠1人という組み方が認められていたからです。今季になって初めて可能になったのは「外国籍が3人同時」のほうで、これは全出場時間の23.9%、1試合40分のうち9.6分でした。

外国籍3人が同時に出ていた時間の割合（2026-27 開幕2試合）

使っていない試合の半分以上

右端と左端を並べます。「日本人1人だけ」は帰化・アジア特別枠を含めて4人が同時に出ていた時間です。

2つの列は連動していません。 佐賀バルーナーズは外国籍3人を最も長く使いながら、日本人1人だけの時間はほぼ0です（特別枠を使っていないため）。逆に広島ドラゴンフライズは外国籍3人が45.7%で、そのうち大半に帰化選手を足して4人にしています。外国籍を3人並べるのと、そこに特別枠を足して日本人を1人にするのは、別の判断です。

佐賀バルーナーズは試合の半分以上（23.2分）を外国籍3人で戦っています。 ナシール・リトル、デイミアン・ドットソン、デイビッド・ダジンスキーの3人がそれぞれ2試合で70分・68分・59分出ていて、日本人シェアが11.5ポイント落ちたのも、実質7.12人までローテーションが縮んだのも、同じ1つの選択から出ています。

日本人が1人しかコートにいない時間を最も作ったのは広島ドラゴンフライズ（33.5%）です。 先発から4人を並べているのは前に見たとおりで、日本人シェアが40.1%とリーグ最低なのもここから来ています。仙台89ERS（30.3%）はレバノン国籍のセルジオ・エル ダーウィッチ、アルバルク東京（19.2%）は帰化選手のライアン・ロシターと、同じ形を別の枠で作っています。

②の特別枠は、外国籍を4人目のように使う席になりました。 枠そのものの出場時間は昨季から動いていないのに（8.9%→8.8%）、その1人が立つ場所が変わっています。昨季は外国籍2人＋特別枠1人までだったので日本人が2人は残りましたが、今季は外国籍3人＋特別枠1人が組めるので、日本人が1人になります。

0%の3クラブは「使わなかった」のではありません

宇都宮ブレックス・富山グラウジーズ・川崎ブレイブサンダースの0%は、采配の結果ではなく編成の結果です。この3クラブは開幕2試合に出場した外国籍選手が2人しかいません。

3人目を置いていないので、3人同時という選択肢がそもそもありません。外国籍3人で押すのではなく、②の枠を大型選手で埋めて日本人を4人残す編成を選んだという読み方になります。日本人シェアが増えた5クラブのうち、宇都宮と富山の2つがここに入っています。

日本人シェアだけを見ても足りません

ここまでは「日本人に何分配られたか」を見てきました。でも同じ50%でも、4人で分けるのと2人で分けるのでは意味が違います。1人の日本人が30分出て「日本人が出ている」と言うのは、少し違うはずです。

そこで、日本人に配られた時間を選手1人ずつに切って並べました。棒の全長がそのクラブの日本人シェアで、中の区切り1つが日本人選手1人の1試合あたりの出場時間です。棒が短ければ日本人の枠が小さく、区切りが少なくて大きければ一部の選手に寄っています。

日本人以外

20分以上

宇都宮5人

千葉J4人

長崎3人

A千葉3人

三河3人

琉球3人

横浜3人

信州3人

群馬3人

東京SR3人

A東京3人

大阪2人

島根2人

神戸2人

名古屋D2人

茨城2人

富山2人

京都2人

佐賀2人

秋田1人

三遠1人

滋賀1人

北海道1人

仙台1人

広島1人

川崎0人

上位2つは宇都宮ブレックスと千葉ジェッツです。

宇都宮は20分以上の日本人が5人います。竹内公輔24.9分・高島紳司23.3分・比江島慎22.4分・鵤誠司21.5分・小川敦也21.4分と、5人が21分から25分の間にきれいに並んでいます。千葉ジェッツは4人で、渡邊雄太30.4分・原修太25.2分・富樫勇樹23.3分・金近廉22.1分です。日本人シェアが高いだけでなく、その枠を複数の主力で分けているのがこの2クラブです。

日本人シェアがリーグ1位の長崎ヴェルカ（71.8%）は20分以上が3人でした。馬場雄大31.4分・森川正明26.3分・熊谷航24.3分のあと、星川堅信17.7分・田中流嘉州16.2分と続きます。15分以上で数えれば5人で宇都宮・千葉Jと並びますが、20分の線で切ると3人です。

下から見ると、狭さにも2種類あります。

佐賀バルーナーズは「2人だけが厚い」型です。 棒が短いうえに左の2つが極端に大きく、角田太輝（33.2分）と阿部諒（27.1分）の2人で日本人時間の7割近くを持っています。3人目の井上諒汰が14.9分で、そこから4.4分以下が5人続きます。枠が小さく、さらにその中で2人に寄っているという二重の狭さです。

川崎ブレイブサンダースは逆に「誰も長く出ない」型です。 日本人シェアは50.9%とほぼリーグ平均なのに、20分以上の日本人が0人でした。篠山竜青19.2分・荒谷裕秀19.0分・津山尚大17.3分・松山駿17.2分と、15分台から19分台に4人が固まっています。薄く広く配ると、日本人シェアの数字は平均でも、主力として出ている選手はいなくなります。

広島ドラゴンフライズは両方です。 棒がリーグ最短で、20分以上も佐藤涼成1人だけでした。

日本人の出場時間を語るなら、この2つを分けて見る必要があります。 何%配られたかと、それを何人で分けたか。片方だけだと、佐賀のように「2人だけが長く出ている」状態も、川崎のように「全員が中途半端」な状態も見落とします。

この記事の弱いところ

3つあります。

1つ目。2試合しかありません。 52チーム試合は、昨季の1,592チーム試合の3%です。チーム別の数字は1試合の相手や試合展開で簡単に動きます。この記事のチーム別の値は「開幕週にこう使った」以上のことは言えません。

2つ目。ルール変更とロスター変更を分けられません。 オフの間に選手は入れ替わっています。佐賀バルーナーズが外国籍3人を長く使ったのは、オンザコートフリーになったからなのか、リトルを獲れたからなのか、この数字からは切り分けられません。リーグ全体の-3.7ポイントも、同じ理由でルール変更だけの効果とは言えません。

3つ目。昇格2クラブは比較できません。 信州ブレイブウォリアーズと神戸ストークスには前季のB1データがないので、前季比の列が空いています。リーグ平均の比較は24クラブに絞っても同じ結果でしたが、26クラブの平均そのものは昇格分を含んでいます。

それでも、昨季は組めなかった編成が開幕週で全出場時間の23.9%を占めたことと、その使い方が57.9%から0%まで分かれたことは、2試合でも動かない事実です。シーズンが進んだら同じやり方で数え直します。